Bernard de Montréal avait décrit – Rudolf Steiner – comme un grand visionnaire de son époque. Sans croire, c’est intéressant de lire ces textes écrits il y a plus d’un siècle avec, bien sûr, un regard froid et sans en être imprimé. Le mot prophétie n’aurait aucune importance puisque, vu de l’esprit, nous savons qu’il existe plusieurs lignes de temps et que chacune a sa destinée… et non pas seulement un destin.
Voici quelques extraits où il est question de cette guerre de « tous contre tous » qui est maintenant visible sur la planète.
Rudolf Steiner et la technique
Une étude
Linus Feiten
PDF : https://nouvelhumain.com/wp-content/uploads/2023/02/ca86b-rudolf-steiner-et-la-technique.pdf
Pages 32-33-34
Paul Emberson écrit que la plupart des prédictions de Rudolf Steiner relatives à une évolution positive de l’humanité partait du principe que l’humanité reconnaîtrait les vérités de la science de l’esprit et les transposerait dans la pratique. Mais cela ne s’étant manifestement pas produit, nous devons nous tourner alors vers les prédictions de Rudolf Steiner se rapportant à ce cas de figure. Selon celles-ci, la civilisation devrait s’effondrer vers la fin du xxe siècle et retomber dans la barbarie. Des événements qui étaient prévus beaucoup plus tard pourraient également survenir plus tôt dans l’évolution de l’humanité. Concernant cette déclaration de Rudolf Steiner, Paul Emberson mentionne deux sources : les conférences du 29 juin 1919 et du 6 août 1921. Lors de celles-ci, Rudolf Steiner dit :
« Si la conception matérialiste du monde devait l’emporter, alors surviendrait ce que je viens de caractériser, la désolation se répandrait sur la terre et la guerre de tous contre tous se déclencherait plus rapidement. »
(29 juin 1919)44
Et :
« Celui dont le cœur saigne en voyant l’adversaire caché dans les matérialistes du xixe siècle, c’est-à-dire dans la majorité des hommes, comprend aussi la nécessité de l’émergence dans la conscience de ce spiritualiste lové dans l’inconscient. Alors il cessera d’agiter les instincts sous sa forme ahrimanienne et pourra vraiment fonder sur terre une structure sociale humaine viable. En d’autres termes : si on laisse aller les choses dans la voie que j’ai exposée, sous l’influence de la vision du monde conceptualisée au xixe siècle, à la fin du xxe siècle, nous serons au seuil de la guerre de tous contre tous. Les hommes pourront alors continuer à faire de beaux discours et des progrès scientifiques, nous serons à la veille de cette guerre de tous contre tous. Nous verrions alors paraître une humanité qui aurait perdu tout instinct social mais parlerait d’autant plus de sujets sociaux. L’humanité a besoin, pour vivre, de l’impulsion spirituelle, spirituelle en toute conscience. »
(6 août 1921)45
Ce que signifie ici cette guerre de tous contre tous, nous devons le déduire d’autres déclarations de Rudolf Steiner. L’une d’elle se trouve dans la conférence du 23 décembre 1904, qui fait également partie des sources indiquées par Paul Emberson. Dans l’extrait suivant figurent de nombreux passages qui ont joué un rôle central dans l’argumentation de ce dernier :
« La ruine de notre « race racine »46 actuelle sera provoquée par le manque de moralité. La race lémurienne a péri par le feu, la race atlantéenne par l’eau ; la nôtre périra par la guerre de tous contre tous, par le Mal, par la lutte des hommes entre eux. Les hommes s’anéantiront eux-mêmes dans la lutte des uns contre les autres. Et ce sera l’aspect désolant – plus désolant que toutes les autres formes d’anéantissement – que les hommes eux-mêmes en porteront la faute. Une petite troupe réussira à passer dans la 6e race racine. Cette petite troupe se sera développée au point de parvenir au total altruisme. Les autres mettront toute leur subtilité à exploiter et asservir les forces physiques de la nature, mais sans avoir atteint le degré nécessaire d’altruisme. Ils inaugureront la lutte de tous contre tous et cela constituera la raison de l’anéantissement de notre race racine. C’est en particulier dans la septième sous-race47 que cette lutte de tous contre tous se déchaînera de la façon la plus terrible. De grandes et terribles forces émaneront de découvertes qui transformeront tout le globe terrestre en une sorte d’appareil électrique fonctionnant de façon automatique. La petite troupe sera protégée d’une façon dont on ne peut pas parler. »
(23 décembre 1904)48
Si l’on prend au mot les deux déclarations citées plus haut, cette guerre de tous contre tous pourrait ainsi survenir plus tôt, voire déjà dès la fin du xxe siècle. D’après Paul Emberson, nous nous trouvons aujourd’hui face à cette situation. Selon lui, à travers la politique mondiale actuelle et la mentalité d’un grand nombre d’êtres humains se dessine non seulement l’imminence du déclin de la civilisation, que Rudolf Steiner ne voyait commencer qu’à partir du 6e millénaire selon l’évolution régulière, mais il voit aussi dans la création d’Internet l’accomplissement de cette transformation du globe terrestre en un appareil électrique fonctionnant de manière autonome (par lui-même). À la page 13 [11], Paul Emberson suggère une vision terrifiante où, d’ici 2060, l’homme se rendra toujours plus dépendant des ordinateurs et des machines, à tel point que la pensée humaine – et il se réfère ici à Rudolf Steiner – sera bannie à l’échelle mondiale d’ici 2200. Malgré l’absence de source, nous sommes parvenus à retrouver le passage correspondant dans la conférence du 4 avril 1916 :
« Nous avons déjà aujourd’hui des machines pour additionner, soustraire… c’est très commode car on n’a plus besoin de calculer. Bientôt on fera comme cela avec tout. Dans quelque temps, un siècle ou deux, tout sera terminé. Plus besoin de penser, plus besoin de réfléchir, on pressera un bouton. Aujourd’hui par exemple, on voit écrit : « 330 balles de coton Liverpool ». Cela fait encore un peu penser n’est-ce pas ? Mais bientôt, on appuiera simplement sur un bouton et l’affaire sera faite. Et pour que la contexture sociale conserve sa solidité, on fera des lois dans lesquelles il ne sera pas écrit directement : il est interdit de penser, mais qui auront pour effet de mettre hors circuit tout penser individuel. C’est l’autre pôle vers lequel nous courons. Vous voyez que notre vie actuelle, en comparaison, n’est finalement pas si agréable. Si on ne franchit pas certaines limites, on a encore le droit de penser. Bien entendu, il ne faut pas franchir certaines limites, mais si on reste dans ces limites, on peut encore penser. Tout ceci fait partie de l’évolution de l’Ouest et cela se produira. Dans toute cette évolution, il faut que la science de l’esprit prenne aussi sa place. Elle doit voir clairement et objectivement la situation. Elle doit savoir que ce qui nous semble aujourd’hui paradoxal arrivera pourtant un jour, vers l’an 2200 et dans les années qui suivront. On assistera à une oppression généralisée de toute la pensée dans le monde. Et c’est dans cette perspective qu’il faut travailler grâce à la science de l’esprit. Il faut que l’apport des découvertes soit tel – et il le sera – qu’un contrepoids suffisant puisse être introduit dans l’évolution du monde. » (4 avril 1916)49
Rudolf Steiner prédit ainsi cette évolution, dont les prémices peuvent être observées dans l’emploi de plus en plus fréquent de la technologie et de l’informatique. Mais il ne précise pas ici, comme lors, la prophétie d’une possible anticipation de la guerre de tous contre tous, que cette évolution vers une répression de la pensée n’aurait lieu qu’en cas de victoire de la conception matérialiste du monde. Voici comment nous comprenons Rudolf Steiner : cette évolution aura inéluctablement lieu jusqu’en 2200 et, bien qu’un contrepoids correspondant dût lui être opposé, il ne pourra néanmoins pas l’empêcher. C’est probablement aussi à cette citation avancée plus haut que se réfère Paul Emberson à la page 5 :
« En effet, Steiner avait prédit qu’en 2200, l’humanité en général aura dégénéré en une race de créatures sous humaines faibles d’esprit, vivant dans une société dirigée par une intelligence artificielle. Il avait dit que cela pourrait être évité seulement si des mesures vigoureuses étaient prises, sur la base de la science spirituelle. »
Pages 41
Propositions d’Anthro-Tech pour le travail spirituel
Dans les pages 13 [12] à 17 [16], Paul Emberson ne se préoccupe plus de technique mais expose ses conclusions concernant les raisons qui ont conduit la Société anthroposophique actuelle à ne pas remplir la mission que Rudolf Steiner lui avait assignée. Ces affirmations devraient également être vérifiées et mises à plat comme nous avons pu le faire dans cet écrit pour ses déclarations concernant la technique. Étant donné qu’il est pour nous principalement question de traiter des questions relatives à la technique, cela ne pourra pas être réalisé ici. De même, nous nous contenterons d’esquisser de la manière la plus concise ce que Paul Emberson propose dans les pages 20 à 31 [20 à 29] pour sauver une humanité spirituelle : la nécessité de pratiquer une autre forme de chemin d’initiation. Selon lui, le chemin ’initiation actuellement pratiqué dans les cercles anthroposophiques aurait été donné par Rudolf Steiner pour les hommes nés avant la fin du xixe siècle. Pour ceux qui sont nés plus tard, il aurait donné d’autres exercices et méditations. Selon Paul Emberson, ces exercices ne servent pas seulement au développement du soi personnel, mais à ce que chacun travaille, au sein de ce qu’il appelle un groupe de force, en vue du développement des autres. Une telle méditation, conduite dans l’amour désintéressé, aboutirait à un accroissement exponentiel de forces par rapport à la méditation individuelle. De tels groupes seraient encore plus efficaces s’ils se réunissaient en communautés de vie. Et il serait encore mieux que celles-ci se situent dans des zones dépourvues de pollution électromagnétique, c’est-à-dire loin de la civilisation. On pourrait aussi voir dans ces groupes le petit groupement d’êtres humains, dont Rudolf Steiner parle dans les extraits cités plus haut, qui serait le seul à pouvoir être sauvé après le combat de tous contre tous.
➤Cet enregistrement de BdM explique, sous un angle lucide, les subtilités derrière la « tolérance intelligente » qui rejoint « le degré nécessaire d’altruisme » qui est cité plus haut dans les paroles de Rudolf Steiner.
Les aspects qui en ressortent se transposent également à tous les autres principes de la conscience Supramentale, puisqu’ils fournissent une compréhension globale du rôle du discernement dans le mental. C’est intéressant d’observer et de reconnaître en soi les zones dans les angles morts qui doivent être vus, compris, contenus, recyclés ou éliminés totalement en nous-même lors des événements de vie et de fin de cycle.
Bonne écoute et vos commentaires sont les bienvenus!
BdM029a -La tolérance :
Le retour du Nouvel Humain 
On peut déjà observer un lien entre le manque de tolérance manifestée par une violence verbale et physique de plus en plus généralisée depuis l’augmentation des champs électromagnétiques et électriques en croissance exponentielle reliés à la propagation des technologies nous étant imposées hors de contrôle.
Il devient important de rester alerte en se protégeant de toute invasion extérieure et trouver tous les moyens nécessaires pour rester bien « grounder » pour faire face à tout imprévu compte tenu de l’accélération et l’intensité créées par toute cette électrification involontaire !
Comme répétait souvent Bernard: Protégez-vous !
Bonjour Nicole, En effet, c’est palpable… Tout est organisé contre les peuples ! Ça nous prend un discernement aussi exponentiel et grandissant que ces manifestations physiques et psychologiques pour repousser ces attaques… Il faut se protéger certain et voir les pièges !
Bonjour Nicole et bonjour Marie-Chantal, même notre gouvernement commence sérieusement à s’inquiéter en lien avec l’Intelligence artificielle, voir ChatGPT. A mon avis, il sera de plus en plus difficile de ne pas se laisser berner par la désinformation et la raison est simple, c’est que nous cherchons toujours à appuyer ce vers quoi nous avons tendance à aller. J’aime bien l’approche scientifique qui pour appuyer ces hypothèses n’hésite pas à chercher ce qui peut les réfuter.
Bonjour,
La désinformation sera le grand défi de l’ère du Verseau teintée de spiritualité, subjectivité !
Même avec l’approche scientifique, parmi eux, beaucoup ont des intérêts financiers et autres à faire passer leur message, leur produit, etc… De là, l’importance de NE PAS CROIRE !
Salut Mireille, à mon avis le gouvernement est complice puisque nous savons maintenant qu’il se fait imposer et dicter (par plus puissant que lui) ce qui doit être ou ne pas être. Les gens de bonne volonté qui y travaillent sont victimes de ce système… de ce que l’on apprend, souvent ils quittent ou ils deviennent eux même un agent » Smith » du système. Le conformiste est réglé par le dogme… tout comme l’IA qui reste programmé par un humain. Je suis curieuse, ChapGPT répondrait quoi à la question sur le genre masculin et féminin…??? ou toute question concernant la liberté d’expression, la souveraineté ect… c’est sûr, chercher à satisfaire une vérité ou sa vérité est équivalent à un cul-de-sac… c’est tofff évoluer, parce qu’on est obligé d’avancer… comme tu dis ici… J’aime bien l’approche scientifique qui pour appuyer ces hypothèses n’hésite pas à chercher ce qui peut les réfuter…
Bonjour Anonyme, et on a bien hâte que l’approche scientifique (objective) soit le moteur de la nouvelle ère… mais c’est justement l’ère du verseau qui va libérer la science… et c’est déjà en mouvement… ça brasse comme on dit… bien d’accord, la désinformation et la fausse spiritualité viennent avec la subjectivité… c’est l’objectivité qui est le défi.
Vous dites : Même avec l’approche scientifique, parmi eux, beaucoup ont des intérêts financiers et autres à faire passer leur message, leur produit, etc… De là, l’importance de NE PAS CROIRE !
Pouvez-vous élaborer sur l’importance de NE PAS CROIRE… ???
Puisque c’est, en effet, plus qu’important… c’est VITAL !
Ça veut dire quoi pour vous ?
En réponse à la réponse de Anonyme, c’est d’ailleurs pourquoi il existe des méta-analyses.
Pour Marie-Chantal. Je ne te suis pas très bien dans ton dernier commentaire. Pourquoi le gouvernement serait complice ? Et qui lui impose quoi ? Pour ChatGPT, tu t’inscris, c’est gratuit et il répondra à toute question. Il peut même te faire un programme d’exercice, te conseiller quoi manger, mais il ne fait pas le ménage hi hi hi !
Oui, je sais que c’est gratuit… je vais regarder ça attentivement… mais, j’en ai attendu parler ici et là… je m’amuserai avec mes questionnements… hihi
Pour répondre à ceci : Pourquoi le gouvernement serait complice ? Et qui lui impose quoi ?
Complice dans le sens de : pas le choix… je parle de l’entité gouvernementale et non des individus… qui sont pour la plupart choisi selon un profil de conformité… on le sait que l’humain (en général) n’a pas réellement d’identité car… il suit le narratif… pour survivre… à lui-même… devant la masse… le gouvernement à les mains liées… qui impose ? des gens non élus… on a le choix : le Forum économique mondial, les banques mondiales, les multinationales, l’ONU, l’OMS, ect ect… il y a énormément d’infos à ce sujet… avec la stratégie des petits pas… ILS imposent quoi? Les médecines, les études publiées ou non… Ce que l’humain mange, ce qu’il doit penser, ce qu’il doit aimer ou détester… ce sont eux qui décident de tout… ça va loin… enfin… chacun voit ce qu’il peut voir en fin de compte… selon sa propre programmation… un réveillé, n’est pas encore éveillé… puisque son « libre arbitre » n’est pas totalement nettoyé de fond en comble… et c’est long! J’ai l’impression que nous sommes à la porte d’un monde totalement différent de ce que nous avons vécu…
Allo Marie-Chantal, je te suis très bien dans ce que tu exprimes, mais je mets un bémol du côté des études. Séparément assurément elles peuvent être dirigées, mais il y a toujours moyen de trouver qui en a fait la demande et à partir de là tu peux poursuivre tes recherches pour valider ou pas. Personnellement, je n’ai pas le temps ni les compétences pour ce faire, alors quand j’ai un doute, je fais mon tour sur les sites ou forum de science générale tel que Futura Sciences https://forums.futura-sciences.com/. Il y en a aussi d’autres très intéressants. Je regarde surtout les méta-analyses qui t’assure d’avoir une vision globale à partir d’un grand nombre d’études. Pour ce qui est de la médecine, elle avance comme elle peut. Les solutions qu’elle donne sont limitées, elle donne ce qu’elle connait et ce qu’elle expérimente sur le plus grand nombre. Rien de miraculeux là-dedans. Tu disais: »J’ai l’impression que nous sommes à la porte d’un monde totalement différent de ce que nous avons vécu… » Tu me donneras ta vision, sur cette partie de ta réponse, si tu as le temps ». En quoi le monde serait-il totalement différent de ce qui aujourd’hui vient à notre connaissance ? Bon long WK Marie-Chantal !
RÉPONSE
Bonjour Mireille, effectivement, tout est là, il suffit de s’y intéresser ou pas… il y a toujours des traces… comme l’eau qui circule là où elle peut… 😉 en effet, on est amené ou non aux informations… chacun ses intérêts comme on dit…mais qui est lié aussi à notre programmation personnelle… reste, qu’il y a une direction prédéterminée dans l’information acquise de la masse… le pouvoir de ces égrégores se reconnait par leurs désirs de monopole qui est précisément du pouvoir dans une forme. Le choc est pour celui qui est figé dans le temps, par la mémoire de ce monde. Il faut voir loin… ça aide à ne pas croire… un bout plate est entre les deux civilisations ou mondes… mais pas d’omelette sans casser des œufs… l’heure de gloire de ceux qui prétendent gouverner… ne fait que commencer… des vieilles histoires non réglées… c’est pas du fataliste… c’est plus une question de voir la réalité de la loi des conséquences de ce qui est déjà présent… comme cette médecine, l’économie, les changements climatiques réels et intentionnels donc les deux… le futur est tracé dans les deux mondes… il existe aussi un choix quand tu es rendu là… c’est un cheminement… il y a un retour de certains bouleversements de la nature qui est cyclique mais aussi parce qu’elle est connecté avec le cosmos qui résonne aussi dans chacune de nos cellules…
Je n’ai rien contre l’IA, la science ou technologie intelligente… tout est utile… sauf que la science d’aujourd’hui est infiltrée par un cheval de Troie (anti-vie)… comme ces stops dogmatiques figés dans le temps… qui cristallisent l’avancée scientifique réelle de l’humanité… et tant que l’Humain reste un jouet pour ceux qui ne veulent pas sa liberté… à tous les niveaux… il ne peut se connaitre et réaliser son potentiel réel… l’Humain n’est pas un jouet… il est protégé par la création même… 😊…
Concernant ChatGPT… une question lui a été posée par un collègue au travail (hasard ? hihi) sur la maladie d’Alzheimer … lorsque qu’il lisait tout haut… après quelques lignes, j’ai tout de suite remarqué le fact checking habituel… autrement dit, c’est faux, ce médium ne prend pas en contre toutes les infos acquissent dans l’internet… il disait par exemple… aucune causes n’est connu à ce jour … bla bla bla quand on sait maintenant que l’accumulation de toxines comme l’aluminium restent stocké dans le corps dont le cerveau… beaucoup d’infos connexes et multiples n’ont même pas été effleurés dans sa lecture… donc c’est programmable et programmé… en contrepartie… est-ce que l’évolution conspire pour le peuple ? Évidemment… il faut trier également dans ce domaine-là, mais cette guerre de l’ancien moi et nouveau moi… l’ancien monde et nouveau monde est partout à la fois… c’est très réel et il faut le savoir… on se sauve soi-même… avec un ensemble d’êtres… le reste, je mets tout sur des tablettes et regarde ce qui se confirme… parfois, c’est subtil, on le sait… à chacun de reconnaître le savoir, et c’est plutôt individuel… il n’y a pas de recette à ne pas croire, mais plusieurs indices… et c’est très important… puisque croire te garde dans l’inertie et la peur… plus, tu es ouvert… moins, tu es dérangé et très sélectif… émotionnellement, il faut en prendre et en laisser… surtout si c’est vrai ou faux… hihi … c’est plein de piège à réaction, à division… et facilement récupéré par l’involution…
(Autre hasard ? hihi)
Cet entretien ajoute au dialogue en cours… 🙂
Esprits Français – NTD
Philippe Guillemant, physicien et spécialiste de l’intelligence artificielle est l’invité de Ying Huang:
Allo Marie-Chantal, à propos de la maladie Alzheimer, à ce jour la cause n’est pas connue, par contre on suspecte différents facteurs tel que l’aluminium en regard aux études récentes. Prend l’exemple du sel, cela contribue à élever l’hypertension, mais ce n’est pas la cause.
Tu disais : »la science d’aujourd’hui est infiltrée par un cheval de Troie (anti-vie)… » La science c’est large, à quel domaine fais-tu référence ?
Bonjour, il y a aussi cette question de terrain et de déclencheur… c’est connu, mais non diffusé, que l’aluminium chez les animaux a causé d’énorme dommage… c’est pourquoi, qu’il n’existe plus d’aluminium dans les injections vétérinaires… pourtant chez l’humain ? … dans le non-dit… effectivement, je comprends qu’il ne faut pas faire des liens trop faciles… l’esprit scientifique… c’est exactement ce qu’il doit être recherché… un constat qui reste dans le non-dit… n’est pas de la science… OPEN SOURCE… disait Philippe Guillement dans l’entrevue… ça sonne bien… chaque chose en son temps dirait un autre, mais on voit certainement que cette capacité de l’OPEN SOURCE existe déjà dans l’Humain… Le mental à des potentialités bien connues également… car sans la deuxième présence dont parlait BdM, le contact direct avec le double ou mental supérieur se fait mieux… et éventuellement totalement… et deviendra sa nouvelle norme… c’est d’ailleurs bien en marche sur la planète… et ça rien avoir avec l’IA… on dit un être éveillé… mais c’est sans importance au niveau du mot… tout le monde a accès à sa partie éveillée… vous voyez ça comment?
Pour votre exemple… je saisis oui… c’est de trouver la cause réelle… même si en réalité, l’aluminium ne se compare pas au sel … puisqu’avec le recul, le probable s’est confirmé… dans le sens que c’est reconnu pour être un déclencheur et aussi par surcharge de cette synergie globale de toxines qui est un entité à lui seul… en fait, ça peut créer une brèche tempête, un effet domino qui peut se transformer tel un astéroïde qui bouleverserait toute la dynamique du métabolisme…, et en plus d’être considéré comme un polluant éternel… puisqu’un métal lourd… comme le mercure ect … pas banal… je le précise surtout pour le lecteur qui ne sait pas trop c’est quoi… mais bon, on discute bien sûr, on prend ce qui vibre et c’est intéressant…
En fait, je parlais de la science… dans le sens LARGE justement 😊 dans ses fondements surtout… ou l’ouverture serait sa base, son origine et sa fonction… en point d’appui ou en échange… On est certainement beaucoup plus loin dans le temps qu’il n’y parait… les inventions et prouesses des Humains ont continuellement et volontairement été tués dans l’œuf, mais en apparences… la roue habituelle du cycle présent, cheval de Troie (anti-vie) : l’empêcher d’évoluer créativement et libre des influences de cette deuxième présence… qui est imposé par la programmation et l’impression d’un libre arbitre total…
J’avais cette entrevue en tête, qui traite de la « pensée binaire » avec Marie-Estelle Dupont, psychologue et auteur, qui est très intéressante également et tout à fait dans la même approche ouverte du sujet… : https://www.youtube.com/watch?v=rMQ-F5MRXrE
Un aspect de – NE PAS CROIRE – de BdM – Vraiment intéressante cette conférence ! 🙂
Le cerveau fait son monde : l’illusion de la réalité
(dans le descriptif du vidéo)
Diffusé le 17 mars 2022
👉 Le monde est-il vraiment tel que nous le voyons ? Grâce à des illusions d’optique étonnantes, cette rencontre scientifique vous livrera quelques secrets sur notre cerveau, la manière dont nos capacités de perception se construisent à partir de notre expérience personnelle, et combien cela affecte notre relation à l’autre…
🗣️ Avec Yves Rossetti, enseignant-chercheur à l’Université Claude Bernard Lyon 1 et membre du Centre de recherche en neurosciences de Lyon
Dans le cadre de la Semaine du cerveau, en partenariat avec le CNRS
Coucou Marie-Chantal,
S’intéresser à notre fonctionnement m’apparaît absolument nécessaire pour notre compréhension à d’autres niveaux. Effectivement le monde est une représentation d’une infime partie de la réalité considérant que sur certains aspects des animaux font mieux que nous… Restons humble, très humble face à l’évolution du vivant. Je terminerai la conversation juste au-dessus en te disant que l’important c’est de lire toute avancée scientifique qui nous intéresse, mais de toujours faire confiance à son contact ou intuition. C’est ce fin mélange qui donne, à mon avis, les meilleures solutions.
Salut Mireille, Exactement, c’est sûr, on apprend tous les jours… et des nouvelles connections se font dans le cerveau… comme expliqué dans la vidéo sur l’illusion de la réalité avec les exemples d’illusions d’optique… c’est éclairant et ça donne une idée de l’étendu des capacités futures du mental humain… mais aussi l’étendu des impressions statiques qui le maintiennent dans le statu quo par la manipulation de la mémoire… c’est bien vaste l’intelligence… et le but de toute l’expérience planétaire… ça ne peut que nous rendre humble… tout comme la nature… Merci pour l’échange… bien intéressant ! 🙂
J’irai voir le Code de la conscience de Stanislas Dehaene 👍
Tu peux aussi lire le Code de la conscience de Stanislas Dehaene.
Merci à toi aussi Marie-Chantal pour l’occasion d’échanger. Mireille
Cette deuxième vidéo, qui est la suite de l’autre plus haut, continue de suivre le filon d’échange … ! 🙂
Philippe Guillemant | Conscience vibratoire
diffusée le 23 avr. 2023
Philippe Guillemant, physicien et spécialiste de l’intelligence artificielle est l’invité de Ying Huang:
La lumière, le son créent des vibrations du vide, la lumière se propage dans le vide, elle se propage pas dans le cerveau, mais elle perd son information dans le cerveau. Ce qui nous donne la conscience, ce n’est pas le cerveau, donc une intelligence artificielle ne produira jamais la conscience.
J’ai écouté cet échange, bien intéressant, sur le sujet hier …
Bonne journée !
Les IA vont-elles prendre le contrôle de l’humanité ? Michel Onfray Stéphane Simon – L’Heure Libre :
Au-delà des mots, en gros, après l’écoute de cet entretien… c’est wow, bon complément dans l’ensemble du propos… ce qui m’est venu dans la synthèse, c’est tout simplement que ça confirme que l’être Humain, avec ses tempéraments, sa biologie unique ainsi que sa capacité à lire vibratoirement ne s’acquiert pas comme ça… et l’aspect des Sauveurs dont il parle, on a tous certainement beaucoup à dire sur le sujet… dont l’importance de différencier la personne de bonne volonté réelle … à travers les apparences des formes et projets qui auraient un destin destructeur et anti-humain… car sans humanité sincère…
« 2 grands prophètes ont prévu le drame qui arrive » – Alexandre Havard
Epoch Times France
15 mai 2023 PARIS
(descriptif sous la vidéo)
D’origine française, russe et géorgienne, Alexandre Havard vit à Moscou depuis une quinzaine d’années. Juriste de formation, il a exercé le métier d’avocat plusieurs années avant de se consacrer au développement du système de Leadership Vertueux : une approche du leadership fondée sur la science de la vertu élaborée par les anciens Grecs.
Pour Alexandre Havard, bien que notre civilisation soit obsédée par l’idée de « Progrès », la conception que nous en avons désormais, si elle se pare de toutes les vertus, est devenue étrangère à toute notion d’élévation spirituelle.
« Certains pensent qu’un système politique peut résoudre tous les problèmes de l’humanité, ils mettent toute leur foi dans la politique. Ils nient la nature humaine, ils nient le fait que le mal extérieur n’est qu’une conséquence du mal intérieur, qui se trouve dans le cœur de l’homme. Cela mène à l’idéologie », observe Alexandre Havard. Nous vivons dans un monde où règnent le politiquement correct, le culturellement correct, le religieusement correct, etc. »
« D’autres pensent que le progrès technique va provoquer le progrès moral, que la technologie va sauver l’humanité, poursuit-il. Le développement technologique permet de réaliser des choses incroyables, mais si l’on refuse de comprendre qu’il existe des tendances basses dans le cœur des hommes contre lesquelles il faut lutter, ce progrès technologique peut conduire à la fin du monde. »
« L’humanité n’a pas besoin d’être sauvée par un système. Elle a besoin d’être sauvée par le caractère, par la vertu, pour que chaque individu dépasse ses tendances misérables et devienne une personne excellente, ajoute-t-il. Le vrai Progrès c’est le développement spirituel. Il faut encourager chacun à prendre de bonnes décisions, à vouloir faire le bien, à vouloir être bon », ajoute-t-il.
Selon Alexandre Havard, nous traversons une crise du leadership, la plupart des responsables politiques au pouvoir n’étant pas de véritables leaders à même d’exalter les aspirations les plus nobles de leur peuple.
« Nos dirigeants ne sont pas des leaders, ils ne méritent pas le pouvoir, souligne-t-il. Mais on se rend bien compte que ces hommes politiques ne dirigent rien du tout. Ce sont des marionnettes élues par la finance et les médias, ceux qui dirigent sont derrière eux, ce sont des gens très influents, qui ont beaucoup d’argent, et qui ont une vision désastreuse de la personne humaine. »
« Je pense que la société va vers un chaos total provoqué par ces manipulateurs, mais qu’il y a d’autres personnes au-dessus d’eux qui veulent ce processus pour se présenter comme des “sauveurs”, poursuit Alexandre Havard. Ces “sauveurs” sont très différents, ils ont l’air bons, ils ont l’air capables, ils sont très attrayants. Ce sont les plus dangereux. Beaucoup de gens regardent les manipulateurs mais pas ceux qui viendront après. C’est là que sera le grand combat. »
Et Alexandre Havard de conclure : « Le drame de l’homme moderne vient du fait qu’il perd le sens de sa propre liberté. Il ne faut pas renoncer à la liberté au nom de la sécurité, du pain et des jeux. Là où il n’y a pas de liberté, il n’y a pas d’amour, il y a des esclaves et des zombies. Ce n’est pas l’objectif de notre existence. »
00:00 Introduction
01:49 Quelle est la différence entre la vocation et la mission ? Pourquoi est-il important de découvrir sa mission dans l’existence ? Comment y parvenir ?
11:08 En quoi le monde moderne fait-il l’expérience d’une crise de la formation et d’une crise de l’éducation ?
19:26 Qu’est-ce qui distingue le tempérament du caractère ? Pourquoi est-il fondamental de faire la différence ?
34:02 Quelle est la différence entre l’éthique des vertus et l’éthique des règles ? En quoi l’éthique des vertus favorise-t-elle davantage l’épanouissement individuel et collectif ?
40:33 En quoi la notion de progrès a-t-elle été dévoyée ? Pourquoi le perfectionnement moral d’un individu constitue-t-il le progrès véritable ?
49:48 Nos dirigeants sont-ils de véritables leaders ? Incarnent-ils la grandeur ou la pusillanimité ?
01:00:22 Comment surmonter les bouleversements auxquels nous sommes confrontés ?
01:14:10 Qu’est-ce que « l’Idée russe » ? Quelles sont les particularités qui distinguent la Russie de l’Occident ?
01:22:54 En quoi la France et la Russie ont-elles une affinité historique et culturelle particulière ? La guerre en Ukraine risque-t-elle de compromettre de manière durable les rapports entre nos deux pays ?