
Le monde a besoin de liberté
Cet espace se veut en continuité avec les autres plateformes existantes dans l’Étude de cette Psychologie Nouvelle (Évolutionnaire, Supramentale…) élaborée par l’initié Bernard de Montréal au Québec (voir sa Biographie sur son Site internet officiel). Les initiés du passé ont préparé le terrain pour qu’un premier Homme enracine et incarne (consciemment) sur terre la fusion entre le double, l’âme et l’ego.
Définition dans le Glossaire de son livre LA GENÈSE DU RÉEL :
Fusion : terme de grande importance dans la compréhension de l’évolution future. La fusion représente le processus d’unification, de liaison entre le double ou l’esprit, l’âme et l’ego. La fusion fait référence à la qualité de la conscience double de l’homme sur terre ; elle mettra un terme final à l’ignorance de l’homme face à la réalité cosmique de l’univers.
Cela dit, il ne faut pas en faire un but et ni « penser » ce phénomène pour ne pas colorer un état naturel qui s’installe au fur et à mesure que le nettoyage dans l’âme se fait. Le mot fusion est sans importance en soi, c’est pour expliquer le phénomène d’ouverture du cerveau éthérique… qui s’ouvre au fur et à mesure que les trois autres (limbique, reptilien et frontal) s’équilibrent à travers le cerveau gauche et le droit? La réalité, c’est qu’il n’est pas possible de sauter les étapes… ce que tu es avant, de trouver sur ton chemin cette instruction, demeure… Se juger ou juger l’autre ne fait que retarder l’évolution du phénomène d’intégration… puisque c’est à travers tous les mouvements, bons et moins bons, que l’on prend conscience de nos propres mécanismes ou dimensions anciens (retardataires) à transmuter. D’ailleurs, dans l’instruction, aucune forme n’a réellement d’importance. C’est la vibration qui importe et l’extraire se fait par étape.
Dans ce monde en transmutation accélérée, l’Humain délaisse son ancienne personne pour devenir QUI IL EST réellement, et c’est à travers sa programmation et le chemin qu’on lui propose qu’un travail de nettoyage de l’ancien moi appelé aussi « Initiation Solaire » qu’il apprend à s’incarner…
L’Humain avec un grand H n’a rien avoir avec la grandeur d’âme ou quoi que ce soit qui fait référence aux anciennes formes hiérarchiques. Au contraire, il n’est pas intéressé à faire revivre les personnages de ses anciennes vies ou celles des autres, mais même s’il n’est pas intéressé, il les subit jusqu’au moment où il s’en libère en s’auto-observant et en intégrant… donc, en regardant nos propres projections répétitives qui reviennent sans cesse. Ça développe le discernement et ce que BdM appelait « le pouvoir de l’interception ». Quand tu parles constamment de quelque chose, c’est probablement que tu incarnes (à un certain degré) cette chose, sans le voir chez toi, mais seulement dans l’autre. Les jeux de miroir et des polarités sont souvent utilisés contre lui par les forces anti-humaines et c’est à lui d’y voir clair et de récupérer tout à son avantage. Les contraires s’attirent?… les forces utilisent les défauts vs les qualités pour faire résonner les parties inconscientes, pour créer un choc et faire exploser les aspects trop rigides dans la personnalité.
On devient une personne réelle et transparente lorsque l’on intègre ses excès de personnalité?
L’être qui se conscientise fait de l’ordre interne et s’auto-corrige au fur et à mesure qu’il avance. Un très long processus où rien n’est acquis. Il s’observe tout le temps, dans le sens de rester vigilant au sabotage interne et externe. Rien à voir avec faire de l’«overtime» mental. Savoir qu’on n’est pas au-dessus de sa propre parole ou de ce que l’on dit, ça aide beaucoup!
En effet, lorsque l’on accuse l’autre, il ne faudrait pas perdre de vue cette image universelle de la main : deux doigts pointés vers l’autre vs les trois pliés vers soi. Cette représentation visuelle est parfaite pour reconnaître l’importance de regarder l’intérieur personnel de ce que notre doigt indique et pointe. Les failles à corriger sont souvent cachées à l’intérieur de notre personnalité, précisément dans l’angle mort, donc c’est moins visible pour l’ego. Comme ces exemples que l’on reconnaît facilement : La faible estime de soi peut se transformer en autoritarisme, ou trop encaisser en intransigeance...
Sortir définitivement des polarités, c’est avant tout reconnaître le mécanisme. La transparence, ce n’est pas tout dire ou tout être. Un diamant doit être nettoyé avant d’être transparent. Les fameuses polarités extrémistes doivent un jour être maîtrisées… mais dès qu’une décision se prend, un travail s’enclenche, qui neutralise les échos défaillants, et le « désir » d’humiliation dans la vibration (de soi ou de l’autre) commence à se transformer en volonté. On perd alors beaucoup moins son énergie, car celle-ci est récupérée pour construire plutôt que pour nuire. Une constatation plus froide prend le dessus, ce qui neutralise l’effet rebond et les polarités, ou le besoin de prouver quoi que ce soit. Tout est dans la vibration, ce qui explique pourquoi une critique constructive contribue au lieu de desservir.
Lors d’une conférence, Bernard de Montréal avait répondu à une question du public sur l’orgueil : « ce que tu dois regarder quand tu vois de l’orgueil chez l’autre; c’est TON ORGUEIL parce que l’orgueil de l’autre ça ne te regarde pas! »
Transparence dans le sens de propre, car de plus en plus débarrassés des engrammes, dites adamiques, qui retardent et empêchent d’être en résonance avec sa multidimensionnalité. Cette dimension est importante… extraire ce qui est bon et réel de tout… aussi appelé Le Mensonge Cosmique... dans le présent, le passé ou le futur… reconnaître ce qui est utile pour soi… sans attache… demeure le seul moyen de rester connecté dans la terre ferme et d’avancer sans traîner une tonne de briques.
Il peut écouter n’importe qui, n’importe quand, dans le négatif comme dans le positif et faire une synthèse selon SA RÉALITÉ propre. Il a sa propre lanterne parmi d’autres Humains. Son but?
Vivre et incarner ses besoins réels, conséquemment avec sa parole et ses actions… Ultimement, sans comparaison et surtout sans trop se prendre au sérieux. Sans fausse humilité ou modestie… dans le sens de simplicité qui le caractérise, tout en gardant sa personnalité unique…
Il n’y a que continuité… et comme un pont… le partage, la coopération entre individus m’apparaissent être les seules avenues possibles dans ce monde en mutation accélérée. On dit qu’avec le Supramental, c’est le temps de l’esprit qui se manifeste, rien ne peut être précipité par le temps de l’ego.
À travers ce blogue, dans un lieu NEUTRE et simple, un peu plus loin du bruit des médias sociaux, mon but est d’abord de rejoindre le monde. Partager une vision, une parole dite plus vibratoire, sans prétention et sans trop de réflexion, pour l’Étude des principes voire des valeurs de ce Nouvel Humain.
Mes observations très personnelles
Il est essentiel que chacun clarifie le sens réel derrière les paroles de Bernard de Montréal pour mieux saisir ce qui est dit dans la vibration et non dans l’apparence des mots et des impressions donc dépouillé de l’interprétation primaire. Surtout en ce qui concerne l’occulte (ce qui est caché, secret, mystérieux). D’un autre côté, il est normal de voir selon plusieurs axes et points de vue différents. La vérité n’existe pas. Le respect est primordial. Ce chemin se fait individuellement et personne ne peut déterminer le chemin d’un autre et ni son évolution pour la simple raison que les yeux et la raison ne voient que ce que l’esprit résonne. Autrement dit, il est impossible de savoir ce que l’autre sait si l’on n’est pas soi-même amené à la savoir et le vivre, et ça ne se transmet pas.
Donner le temps au temps. Ne vaut-il pas mieux de rester objectif avec une sorte de philosophie (recul) dans l’esprit avant de fixer une forme pensée (croire) quoi que ce soit et qui que ce soit pour se protéger des possibles attitudes de notre ego? C’est avec les années d’intégration, de discernement et d’esprit de synthèse des principes parlés qu’apparaissent le sens réel de ce que voulait dire sa parole et ses écrits puisque c’est notre interprétation au bout de la ligne qui fixe nos propres croyances. Les initiés sont-ils un peu victimes, en quelque sorte, de l’inconscient et de la spiritualité déséquilibrée des autres?
Ses œuvres constituent un véritable trésor pour l’individu en évolution. Elles ne sont pas des enseignements proprement dits. Elles ne représentent pas une conclusion, mais plutôt un point de départ ; elles ne sont ni une religion, ni des conseils ou des recommandations. Paradoxalement, elles peuvent perturber l’esprit, que ce soit dans un sens ou dans l’autre. Se laisser emporter par l’imagination, en s’enfermant dans un dogme ou, à l’inverse, dans un anti-dogme, peut mener à de nombreuses illusions. C’est ainsi que naissent des personnages ayant des rôles à jouer dans cette quête de connaissance. C’est là qu’il devient important d’observer et de prendre distance. L’Homme a tendance à croire plus facilement qu’il ne le pense. Ce que l’on voit, réalise ou exprime est d’abord destiné à soi-même, car il arrive souvent que d’autres aient déjà compris depuis longtemps ce que l’on pense avoir découvert. Ne seraient-ils pas plutôt énergétiques, une façon de voir la science dans l’esprit qui prend place dans la personne?
Une chose certaine, cette instruction est disponible et respecte l’évolution de chacun. Elle a pour but d’améliorer son propre sort. Son Étude est personnelle. L’échange réel permet de se mettre en résonance avec d’autres. Les excès de personnalité, d’égo ou tout abus de pouvoir envers un autre, n’ont rien à voir avec Bernard de Montréal et son travail. En réalité, le conflit est l’indice qu’un ajustement, de sa propre lentille, est à faire. Les ajustements sont/seront de plus en plus faciles entre les Humains Conscients… puisque beaucoup plus équilibré lui-même, il reconnaît facilement cette énergie chez l’autre… c’est la personne authentique qui l’intéresse… et ces Humains sont partout sur la planète… ils se reconnaissent malgré le langage, l’enseignement de vie, la programmation, etc
Pour l’avoir entendu de plusieurs de ses proches, ses vœux étaient que les gens développent leur parole personnelle, en leur nom, selon leur vibration unique et surtout que chacun vive sa vie en intégrant peu à peu leur Double ou Moi Supérieur. Tranquillement, mais sûrement. La plupart des gens qui vivent l’intégration de cette énergie ont dépassé depuis longtemps la question du maître spirituel… BdM n’était pas un maître… il a fait descendre une instruction…libre avec des clés qui servent l’individu. Obligatoirement, un discernement renouvelé prend forme… Dans les groupes d’échange, plusieurs personnes attirent l’attention concernant une observation très importante, en effet : le but de cette instruction est de libérer l’Humain. Chacun témoigne, mais il est important de résonner par soi-même, sans intermédiaire, la source et la vibration d’origine dans le matériel et les travaux de BdM, comme n’importe quel autre finalement. Ainsi, cela garde intact le message et la contribution originelle qui est universelle pour celui qui sait l’entendre.
Ce n’est pas l’objectif recherché, mais tel une amorce, les citations et extraits issus des livres et enregistrements de BdM peuvent être intéressants à partager, à condition que la source soit bien indiquée et que leur contenu soit à la fois universel et profitable. Si elles sont trop décontextualisées, elles peuvent, au contraire, amener de la confusion dans le sens de créer de la réflexion, à des conclusions erronées, voire à de fausses vérités.
Le processus de descente de l’énergie passant par la matrice pénètre l’astral… passage obligé… l’interprétation ensuite dépend de celui qui l’absorbe… j’aimais bien cette phrase de Daniel Ménard: le spectacle est dans le spectateur !
On n’est pas intelligent tout seul ! BdM
C’est terminé, les instructeurs! ? Oui et non !? C’est une question qui demande des précisions. Pour moi, ça dépend de l’instructeur, donc de la vibration et de l’intention. C’est terminé mais comme me disait une personne : Ça n’empêche pas les gens d’agir comme miroir l’un pour l’autre. On apprend de tout le monde. Ce n’est pas de l’instruction, c’est de l’échange, de la constatation.
Il est essentiel de différencier le petit maître qui aspire à enseigner de la simple maîtrise. À ce moment-là, c’est la vibration dans la parole qui instruit, qui transmet une forme d’instruction… et non la personnalité dominante. Il n’y a ni recherche de supériorité ni condescendance, pas d’intimidation ou de volonté d’imposer à autrui que telle ou telle voie est achevée. Notre être peut être conduit vers une forme de spiritualité sans nécessairement adopter la forme. C’est à ce moment-là qu’il est important de s’occuper de ses propres affaires. La vie de chacun est individuelle et difficilement saisissable dans les apparences!
Je sais qu’on intègre chaque jour de notre vie, bien sûr, mais c’est en écoutant d’autres personnes, d’autres versions, d’autres visions que j’ai appris à mieux comprendre l’instruction de BdM. Autrement dit, il y a de la place pour tous et chacun à sa place… sans pour autant… tomber dans les vieilles formes hiérarchiques… et c’est souvent là que ça accroche.
Travailler avec d’autres créativement? Des alliances se forment déjà… partout sur la planète… pour moi, il n’y a rien à vouloir puisque c’est déjà en mouvement… et du moment que nous passons à la relation de personne à personne… sans peur de l’autre, sans peur du MOI, le maître disparaît… ainsi que l’idéologie que l’Humain doit être parfait… travailler ensemble demande certainement des critères comme l’intégrité, l’humilité… mais de façon réaliste, selon des règles établies par les Hommes eux-mêmes…
Pour ceux qui ne me connaissent pas… un fil de vie en quelques mots…
Comme beaucoup de gens qui ont connu Bernard de Montréal à l’époque, j’ai été marqué par une forme unique de transmission du savoir. Depuis le début des années 80 et dès mon jeune âge, j’ai évolué avec cette Instruction particulière. J’ai souvent assisté aux conférences, et par intérêt, je posais à l’occasion des questions pour mieux comprendre les principes. J’ai compris qu’il ne fallait pas croire – mais plutôt faire sa vie en intégrant cette énergie à son rythme et que c’était vibratoire plus qu’autre chose. Je ne détiens aucune vérité et cherche seulement à témoigner, et tant mieux si ça peut contribuer. Nous sommes tous uniques. Je suis comme vous et ne prétends pas être plus évolué que qui que ce soit…
Depuis une vingtaine d’années, j’envoie des messages à mes contacts personnels que j’ai accumulés avec le temps. En 2010, j’ai senti le besoin de retrouver des gens et d’organiser, avec une amie, une première rencontre-retrouvaille. Par la suite, lors des soupers de Mireille et à sa demande, j’avais fait quelques interviews aux conférences amicales concernant surtout la Psychologie Évolutionnaire et le Supramental qu’elle organisait, et c’est à ce moment que Donald Moses m’avait contacté pour discuter et qu’un autre événement s’est créé en 2012. Il y en a eu quelques-uns par la suite également avec d’autres invités jusqu’en 2013, mais très peu ont été enregistrés…
Bonjour, je suis intéressé de comprendre comment on peut envisager le retour de quelque chose de tout nouveau même pas encore crée je vous prie ? N’est-ce pas un oxymore inversé ?
Amitiés respectueuses
Le retour du Nouvel Humain? Oui ça semble paradoxal, ça ne l’est pas … c’est le monde actuel qui l’est? J’ai cherché ce mot oxymore que je ne connaissais pas : En rhétorique, un oxymore ou oxymoron, est une figure de style qui vise
à rapprocher deux termes (un nom et un adjectif) que leurs sens devraient éloigner, dans une formule en apparence contradictoire, comme « une obscure clarté »
Ce qui me vient ou Interface :
La Genèse du surhomme (dans son sens originel non déformé par l’idée reprise d’un homme traité et génétiquement modifié) est gravée dans sa cellule depuis sa création, dans sa programmation et puisqu’il fait partie du futur et comme nous sommes maintenant dans l’axe précis d’une croisée de deux mondes… et qu’il est déjà sur terre en attente… c’est son retour.
Le commentaire de RG est justifié. Le retour signifierait qu’il a déjà existé telle qu’il est aujourd’hui, ce qui n’est pas le cas. Sinon, on en serait pas là…
Le retour signifierait qu’il a déjà existé telle qu’il est aujourd’hui, ce qui n’est pas le cas. Sinon, on en serait pas là…NON on en serait pas là SI l’humain n’avait pas été déconnecté de son contact, de sa source… il a déjà été dans sa source…. Ce retour veut juste dire l’Humain connecté… c’est comme ça que je ne le vois… pas plus pas moins…
Bonjour, Je me souviens que Bernard de Montréal en avait déjà parlé, mais cette idée me laisse perplexe si je pense à la constitution du cerveau de l’homme qui s’est fait graduellement; des couches se son ajoutées et notre cerveau a grossi, cela sur une très longue période. Autrement dit, à une époque plus reculée, nous n’étions pas très développé…
Effectivement, il y a cette réalité concernant le cerveau qui évolue depuis le début et plusieurs histoires entremêlées sont à élucider mais sa déconnection avec sa source originelle me semble incontournable… sur Facebook, je trouve cet extrait de BdM, qui vient de Rosi Raimo, intéressant et à propos : Que veut-on dire par « au début des temps »
En début de temps veut dire, en cette période de temps où l’être humain était incapable de se connaitre lui-même.
Lorsque l’être humain peut se connaitre lui-même, il n’a plus besoin de point de référence temporelle pour constituer sa mémoire, sa mémoire est globale, elle est totale, elle peut aller très loin dans le passé ou aller très loin dans l’avenir, mais lorsque l’être humain a perdu cette conscience il se situe catégoriquement au début des temps.
Au début des temps veut dire où l’être humain à ce temps-là, où il a perdu la connaissance de lui-même, philosophiquement ce n’est pas un jeu de mots, c’est un paramètre temporel, mais sur le plan Cosmique au début des temps n’a aucune signification parce que ça n’existe pas, mais ça existe psychologiquement ou philosophiquement parce que l’être humain a perdu la mémoire de son temps, alors là où il va le plus loin dans le passé, il n’y a que nuages… il n’y a rien de parfaitement clair, il faut qu’il ait accès à sa mémoire pour retrouver tout ce qui était là, et à ce moment-là, il n’y a plus de – au début des temps – parce que tout ça, ça se rapporte à une série d’évènements et de phénomènes qui passent de la Planète au système Solaire, d’un niveau vibratoire à un autre niveau vibratoire, et l’être humain peut se reconstituer, peut se reconnaître, peut se voir dans le processus de la création jusque dans les plus grands mouvements de la conscience Saturnienne, avec laquelle il a des rapports directs.
Et par conséquence que voudrait dire « A la fin des temps » ?
La fin des temps c’est exactement la même chose, la fin des temps c’est une situation psychologique pour l’être humain, où il cherche à comprendre …
(Extrait)
Questions occultes /Bernard de Montréal/Glenn
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1442563072766221&set=gm.2973318379591493&__cft__%5B0%5D=AZVQmoq6Lfx2JYtkp0lUnDGhfdJ8NE9tRltSJ__8rDU2ZFfj_v7llwtJYA2ZgwHKXY6Zi6YpirwS4jFIcvhlFDv1P3DTojYi0uZi7HPhHKpHUsyUGKtUMiyW55zYofvwZRuXu59S1Vtnt3N-OAFNEyoEZSRQEXumN1ya7gJgl1C528aTOmh2xRbmaM2WI-tdkdc&__tn__=EH-R
Un message que j’ai reçu. La personne ne sait pas de quel enregistrement de Bernard de Montréal ce texte provient. Si quelqu’un a cette information, merci de l’ajouter dans les commentaires. Merci du partage, ce texte est vibrant de réalité!
________
Belle initiative ton projet!
Ci-joint un texte de Bernard que j’ai sur un de mes babillards depuis fort longtemps et il n’a cessé de m’inspirer à chaque fois que je le lis.
Je l’ai décroché pour te l’offrir, et tu peux le partager si tu veux !
Au plaisir,
Nicole
________
ETRE BIEN
QUI DIT MIEUX QUE CELUI QUI EST BIEN DANS LA VIE,
PARCE QU’IL EST BIEN DANS CE QU’IL DIT,
ET QUE CE QU’IL DIT EST BIEN
PARCE QUE CE QU’IL FAIT EST BIEN.
QUI DIT MIEUX QUE CELUI QUI SAIT
QUE CE QU’IL DIT ET QUE CE QU’IL FAIT EST BIEN,
NON PAS PARCE QUE C’EST BIEN MAIS
PARCE QU’IL EST BIEN LORSQU’IL LE FAIT ET LE DIT.
ON NE PEUT ÊTRE BIEN ET NE PAS DIRE OU FAIRE
CE QUI EST BIEN PUISQUE LE BIEN ENGENDRE LE BIEN.
MAIS IL FAUT CONNAÎTRE LE VRAI BIEN DU FAUX BIEN
POUR VIVRE DU BIEN RÉEL QUI N’EST NI VRAI NI FAUX.
Allo Marie-Chantal, Dans cette dernière réponse au sujet de l’enregistrement »La fin des temps » et le commentaire de cette Dame qui s’appelle Rosi. J’aurais besoin de savoir quel partie vient de l’enregistrement et quelle partie vient de cette personne. Merci.
Bonjour Mireille, D’après moi le tout qui vient de l’enregistrement de BDM.
Allo Marie-Chantal, Ce n’est pas le cas, j’ai vérifié. Par considération pour le travail de Bernard de Montréal, on devrait prendre le temps de faire des citations correctement pour bien séparer sa propre interprétation de ce qui a été dit par Bernard. Déjà que des gens se servent sans aucune considération pour les ayants droits, il me semble qu’un minimum de respect pour l’auteur est plus que nécessaire. Ce n’est pas un reproche que je te fais, mais il faut être vigilante. Tout dernièrement, j’ai même entendu une personne qui fait des enregistrements utiliser les mêmes mots que Bernard de Montréal pour donner son point de vue sur un sujet… C’est tout dire. Je m’en suis aperçue parce que je venais tout juste d’écouter un enregistrement de Bernard.
Mireille, Je suis bien consciente de ce fait et pour ma part ça va de soi. Il y a tout de même du discernement à y avoir et de mon point de vue c’était approprié. Le respect se retrouve aussi dans l’intention… dans cette citation exactement, j’ai suivi la vibration dans l’échange… j’ai vérifié par en dedans et c’était ok pour moi.
bonsoir Marie Chantal, Je suis en train d’écouter l’entretien de Donald Moses. Dans la 2e vidéo, il parle du matréa…ou métria…Tu peux m’en dire plus ? Sylvie
Bonsoir Sylvie,
Dans l’entrevue, il est question de Maitreya : Le faux prophète. Après les événements mondiaux actuels et à venir, les religions du monde seraient unies en une seule religion et dirigées par une doctrine qui rassemblerait toute l’humanité dans une foi globale. Le but? Le monde serait réorganisé sans guerres et uni à travers son influence et ceux autour de lui. Beaucoup d’informations sur internet, à toi de voir. Au plaisir!